Чем отличается силикатный кирпич от керамического

0
452

Кирпич керамический или силикатный: грамотный выбор

Во все времена человек стремился создавать и творить, а предметы, сделанные собственноручно, вызывали особую гордость. Кто-то увлекается маленькими поделками, а другим нравится возводить дома. Последние сталкиваются с довольно серьезными вопросами и проблемой выбора. Однако любую, даже самую масштабную затею можно реализовать, если быть достаточно информированным.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Приобретая кирпич, особое внимание уделите сертификатам технического соответствия и экологичности.

При строительстве дома практически сразу нужно будет определиться с тем, какие материалы использовать, а для этого необходимо знать об их характеристиках и предназначении. Одним из основополагающих вопросов является выбор кирпича для кладки.

На сегодняшний день наиболее известными и популярными можно назвать керамический (красный, изготавливается путем отжига глины или ее смесей) и силикатный (белый, производится в автоклаве из раствора извести и песка) кирпичи.

Для адекватного выбора материала вначале нужно разобраться с требованиями, которые предъявляются, а именно: где планируется применение, какой уровень влагоустойчивости необходим, какова предполагаемая нагрузка. Кроме того, необходимо и согласовать бюджет.

Внешний вид и ключевые параметры

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Большой минус силикатного кирпича – высокое водопоглощение. Из-за этого использовать его можно только в местах с низкой влажностью воздуха.

По размерам кирпич классифицируется на 3 основные типа:

  • одинарный (250х120х65 мм);
  • полуторный (250х120х88 мм);
  • двойной (250х120х138 мм).

Расчет материала следующий. Если учитывать швы в 1 см, то кладка размером 1 м³ будет содержать приблизительно 395 штук одинарных, 302 штуки полуторных или 200 штук двойных кирпичей. При этом время, затраченное на строительство, равно как и расход раствора. напрямую зависит от размеров камня – чем крупнее кирпич, тем меньше затраты.

По своему назначению (виды работ, которые можно выполнять) и керамический, и силикатный кирпич бывает рядовым (строительным) или лицевым (облицовочным). Облицовочный кирпич используется для наружной отделки фундамента и стен, поэтому к его внешнему виду предъявляются довольные высокие требования. Он имеет более гладкую поверхность, правильную геометрическую форму и точное соответствие заявленным размерам.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Основные формы и размеры кирпича.

Кроме того, заводы выпускают кирпичи специального назначения – клинкерные, шамотные, печные. Благодаря высокой стойкости к эксплуатации в агрессивных условиях, клинкерный кирпич часто используется для мощения дорожек, а также облицовки цоколя. А вот печной и шамотный будут уместны в местах воздействия высоких температур, например, для дымоходов и печей.

Морозостойкость и прочность – это главные физические свойства кирпича. На данный момент на рынке представлены образцы с различной степенью прочности, такие как М50, М75, М100, М125, М150, М175, М200, М250 и выше. Указанная в маркировке цифра говорит о том, сколько кг нагрузки способен выдержать 1 см² материала, не начав при этом разрушаться. Если планировать малоэтажное строительство (до 3-х этажей), то достаточным будет применение марок М100 или М125. Более высокие сооружения потребуют использование кирпича с пометкой как минимум М150.

Показатели морозостойкости строительного камня классифицируются следующим образом: F15, F25, F35, F50, F100 и так далее. Здесь индекс информирует о количестве циклов замораживания/размораживания, которые способен перенести кирпич до того, как под воздействием внешних факторов начнут ухудшаться его физические свойства.

Полнотелый и пустотелый кирпич

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Схема кладки кирпича способом вприсык.

И керамический, и силикатный кирпич бывает полнотелым или пустотелым (который еще называется щелевым или эффективным). У полнотелого объем пустот не превышает 13 % либо не имеет их совсем. Он обладает высокой прочностью и очень хорошо переносит условия с повышенной влажностью. Именно поэтому из него рекомендуют возводить перегородки в санузлах и ванных комнатах.

Достоинства пустотелого кирпича заключаются в отличной способности сохранять тепло. К тому же данный вид строительного материала оказывает гораздо меньшую нагрузку на фундамент и позволяет сделать стены значительно тоньше. Свойство сберегать тепло позволяет использовать его при строительстве печей и фундамента. Необходимо обратить внимание, что лучше всего, когда у такого кирпича отверстия узкие и продолговатые, тогда при кладке в них не будет так сильно проваливаться раствор. А это важно, поскольку забитые щели значительно понижают тепловые характеристики изделия.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Для того, чтобы кирпичные стены лучше сохраняли и держали тепло, в кирпичах специально делают сквозные пустоты. Это увеличивает теплоёмкость.

Силикатный кирпич чаще всего изготавливается полнотелым и имеет плотность от 1800 до 1900 кг/м3. Однако некоторые производители выпускают камень с несквозной перфорацией, составляющей 15-30 %, с заявленной плотностью от 1500 до 1550 кг/м3. А вот пустотелый керамический кирпич обладает пустотностью 40-55 %. Плотность находится в интервале 1500-1550 кг/м 3. Из этого следует, что при выборе силикатного изделия в качестве облицовочного материала нужно учитывать, что нагрузка на фундамент дома возрастет.

В последнее время набирает популярность керамический поризованный кирпич, который обладает еще более высокой тепловой эффективностью. Производство такого изделия заключается в добавлении к глиняной смеси природных материалов – соломы, опилок, торфа, угля. Далее, при обжиге, происходит выгорание этих элементов, а на месте остаются поры, значительно увеличивающие звукоизолирующие свойства камня. Важно учитывать, что одинарный кирпич производится только полнотелым, полуторный выпускается и полнотелым, и пустотелым, а двойной чаще всего изготавливается пустотелым.

Основные свойства и применение кирпича

Водопоглощение и морозостойкость

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Схемы художественной кладки кирпича.

Существуют очень важные отличия в областях применения, которые указывают на недостатки силикатного кирпича – запрещено его использование при возведении фундаментов, цокольных этажей, подвалов, а также для кладки стен помещений с очень влажным (или даже мокрым) режимом эксплуатации. Это связано с достаточно сильной естественной влажностью самого камня, которая составляет порядка 16-18 %, и высокими показателями водопоглощения – от 10 до 13 %, при этом у полнотелого процент ниже, чем у пустотелого. Тот же параметр водопоглощения для обыкновенного керамического кирпича находится в интервале 6-13 %, а некоторые его виды, такие как клинкер, имеют минимальное значение всего 2-3 %.

Еще под запретом для работы с силикатным кирпичом находятся печи, дымоходы и камины, для их возведения и облицовки подходит исключительно керамический полнотелый кирпич, поскольку гидросиликаты начинают разлагаться при температуре 800°C. Облицовочный керамический камень имеет дополнительное преимущество – способность практически моментально высыхать после попадания влаги (например, после дождя), поэтому он не боится гниения, грибков и плесени.

Поскольку от водопоглощения находится в прямой зависимости морозостойкость, а с ней, в свою очередь, связана долговечность изделия (что очень применимо к фасадной кладке), то выбирать следует кирпич с высоким коэффициентом морозостойкости. Для силикатного кирпича количество циклов замораживания/оттаивания находится в интервале от 25 до 35 (хотя крайне редко встречаются камни марки F50 с повышенной морозостойкостью), а этот же показатель для керамики равен 50 (у клинкерных изделий и того выше – 100 циклов).

Теплоизоляция и паропроницаемость

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Схемы художественной кладки кирпича.

Говоря об облицовке, именно от уровня водопоглощения изменяются и теплоизоляционные свойства. Когда происходит намокание стены даже от обычного дождя, теплоизоляция силикатного кирпича ощутимо уменьшается. Если обратиться к спецификации, то для полностью сухого силикатного камня коэффициент теплопроводности равен 0,4-0,7 Вт/М*К, но в действительности при эксплуатации этот показатель будет гораздо выше – 0,56-0,95 Вт/М*К. А вот если сравнивать его с облицовочным керамическим кирпичом, то последний окажется в явном выигрыше, его показатели находятся на уровне 0,34-0,57 Вт/М*К. Это означает, что дом, облицованный керамикой, сможет дольше удерживать тепло. Конечно, теплоизоляционные свойства кирпича можно увеличить, уменьшив его плотность.

Еще один плюс к керамике – это ее экологичность. Стены, облицованные керамическим камнем, будут «дышать». Еще одним нюансом является паропроницаемость строительного материала. У керамического кирпича она составит приблизительно 0,16 мгм*ч*Па, а вот у селикатного – всего лишь 0,05 мгм*ч*Па. Такой небольшой показатель означает, что возводя так называемый стеновой «пирог», необходимо будет делать воздушный зазор, а это, в свою очередь, потребует расширения фундамента. Кроме того, данный вид работ требует довольно высокой квалификации строителей.

Подведение итогов

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Наименование элементов кирпичной кладки: забутка, ложковый ряд, тычковый ряд, внутренняя верста, наружнаяя верста.

Останавливая свой выбор на одном из двух вариантов кирпича, следует отдать предпочтение наиболее подходящему материалу для каждого конкретного вида работ и обратить внимание на многочисленные нюансы и качественные различия. Что касается ценовой политики, то при абсолютно идентичных размерах кирпича керамический кирпич всегда будет стоить дороже силикатного где-то на 30-50 %. Поэтому в регионах гораздо популярнее последний.

Если оценивать параметры керамического и силикатного кирпичей для выполнения облицовочных работ, а именно износостойкость и прочность – сравнение будет в пользу керамического. Именно он отличается потрясающей прочностью и невероятной выносливостью по отношению к агрессивным и неблагоприятным воздействиям внешней среды. Это же касается огнестойкости и пожаробезопасности, как отмечалось выше, у силикатного кирпича плохая жароустойчивость. По показателю огнестойкости имеет место следующее отличие: 2-3 часа для силикатного и 4-6 часов для керамического камня. Индекс шумоизоляции у керамического кирпича ниже, чем у силикатного, 45-46 дБ против 50-51 дБ соответственно.

Ассортимент строительных изделий чаще всего следующий: силикатный кирпич представлен в одинарном, полуторном и двойном формате, бывает либо неокрашенного вида, либо окрашенного (до 10 оттенков), поверхность гладкая, матовая. Керамический камень, помимо всех перечисленных, бывает еще и евроразмера, а его цветовая гамма отличается богатством выбора. Использование различных пород глины, а также новейшие технологические ухищрения позволяют создать большое разнообразие цветов.

Теперь можно легко выбрать строительный камень и при этом не прогадать. Все зависит от поставленных задач и требований, предъявляемых к материалу. Если вас интересует адекватная цена, а степень ответственности предполагаемого сооружения не высока, то стоит однозначно использовать силикатный кирпич. Если же необходим серьезный вариант сооружения для эксплуатации в особых условиях или обладающий специализированными характеристиками, то керамический камень будет лучшим решением.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Очень часто для строительства помещения используются различные виды кирпича. Чаще всего это бывают силикатный и керамический тип материала.

Но иногда встает вопрос, какой из них лучше использовать в работе, так как каждый из них обладает своими определенными характеристиками и свойствами. А это значит, что один из них может иметь какие-либо преимущества или недостатки при использовании.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Кроме того, многих интересует цена красного кирпича, как и белого, потому что это тоже важно при расчетах затрат на строительство.

Стоит сразу отметить, что каждый из этих видов отличается между собой практически всеми основными характеристиками. Сюда можно отнести не только способ изготовления или же основные компоненты, но и работу с каждым материалом.

Тем, кто не особо разбирается в строительной тематике, может показаться, что каждый из видов этого кирпича отличается между собой только цветом. Это обусловлено тем, что очень часто при строительстве эти два типа комбинируют между собой.

Так в чем же основные отличия? Вот несколько сравнений:

  • компоненты, из которых состоят изделия. Силикатный кирпич изготавливают только из глины, для керамического используется специальные горные породы и песок (в данном случае кварцевый);
  • технология изготовления. Первый вид проходит обработку при помощи воздействия пара, который находится под высоким давлением, в то время как для керамического используется методы сушки и обжига;
  • стоимость изделия. Стоит отметить, что силикатный кирпич пользуется большим спросом, по сравнению с керамическим материалом, и цена на него гораздо ниже.

В основном, именно по этим характеристикам и различают эти виды. Так же, сюда можно отнести и сферу применения, в которой используется каждый из типов кирпича.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Параметры и сфера применения

Если же говорить об экологичности каждого вида, то нужно сказать, что кирпич не наносит никакого вреда окружающей среде и человеку. Это связано с тем, что для его изготовления используются натуральные компоненты и материалы, которые не содержат вредных добавок.

Очень часто отмечают то, что кирпич является наиболее долговечным материалом, который отличается своей прочностью и устойчивостью к различным погодным условиям и климатическим изменениям. Долговечность изделия так же не стоит исключать из этого списка.

При сравнении кирпича и дерева в строительной сфере было отмечено, что первый вариант наиболее надежный и прочный. Деревянные стены не способны выдерживать такие нагрузки и воздействие внешних факторов.

Если же более детально рассматривать сферу применения данных изделий, то керамику нельзя использовать для создания фундамента, чего нельзя сказать о силикатном виде.

Так же, керамический кирпич не рекомендуется применять в местах с повышенной влажностью, так как он не очень устойчив к ее воздействию. Силикатные изделия не портятся при контакте с водой.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического смотрим в видео:

  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоДемонтаж
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоШтукатурка
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоШпатлевка
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоПокраска
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоПоклейка обоев
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоУтепление стен
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоСтяжка пола
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоУстановка дверей
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоБатареи отопления
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоВ помощь отделочнику
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоМебель и фурнитура
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоДизайн и интерьер
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоВсе об инструменте
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоПро недвижимость
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоДля дачи и огорода
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоСтройматериалы
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоЭлектричество
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоСтроим дом
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоРемонт в квартире
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамическогоТехника и оборудование
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамического adianon к записи Как сделать красивый ремонт
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамического Елена к записи Поверка счетчиков воды — что это такое и как часто проводить?
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамического adianon к записи Как установить межкомнатную дверь?
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамического Елена к записи Как выбрать цвет натяжного потолка
  • Чем отличается силикатный кирпич от керамического Сергей к записи Чем обработать стены перед поклейкой обоев

Поучаствуйте в опросе:

Из чего строить загородный дом?

Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Из кирпича 30%, 51 голос

30% от всех голосов

Из бревен 20%, 35 голосов

20% от всех голосов

Из бруса 11%, 19 голосов

11% от всех голосов

Каркасный дом (дерево) 10%, 17 голосов

10% от всех голосов

Из пеноблоков 9%, 15 голосов

9% от всех голосов

Из газобетонных блоков 8%, 14 голосов

8% от всех голосов

Не знаю 5%, 8 голосов

5% от всех голосов

Из шлакоблоков 3%, 5 голосов

3% от всех голосов

Из СИП панелей 2%, 3 голоса

2% от всех голосов

Каркасный дом (металл) 1%, 2 голоса

1% от всех голосов

Другое 1%, 2 голоса

1% от всех голосов

Всего голосов: 171

Вы или с вашего IP уже голосовали.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Все права защищены 2015

GlavSpec.ru — строительный блог

Силикатный или керамический кирпич

Силикатный и керамический кирпич являются строительными материалами разными как по составу, так и по способу производства.

Керамический кирпич

Способы производства: 2 метода — полусухого прессования и метод пластического формования. Суть обоих — формирование сырца и его дальнейшая сушка и обжиг.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Силикатный кирпич

Состав: 90% песка, 10% извести + добавки

Способ производства: сформированную известково-песчанную массу помещают в автоклав, где под действием насыщенного пара и высокого давления образуется прочное соединение.

Чем отличается силикатный кирпич от керамического

Сравнение технических характеристик

Для расчетов были взяты технические характеристики кирпича, отображаемые на сайтах производителей. Погрешность в расчетах может быть в тех случаях, если производители завышали или занижали данные в качестве рекламы. Но будем считать, что данные более менее приближены к реальным.

Керамический полнотелый vs Силикатный полнотелый. Формат кирпича 1NF (250х120х65)

Параметры и характеристики

Керамический кирпич, полнотелый рядовой/лицевой

Выводы по таблице:

По новому ГОСТу 530-2012 для керамического кирпича учитывается класс средней плотности, который для полнотелого составляет «2,0», что соответствует 1410-2000 кг/см3. Считается, что силикатный кирпич более плотный, чем керамический, следовательно, должен быть и более тяжелый. Напомним, что плотность – это отношение массы к объему. Но судя по составленной таблице, видим, что вес керамического и силикатного практически одинаков, что говорит и о практически равных плотностях обоих изделий.

По ГОСТу 530-2012 для пустотелого керамического кирпича усредненная плотность составляет «1,4», что соответствует 1210 – 1400 кг/см3. По таблице получается, что плотность керамического меньше, чем у силикатного, но при этом нужно учесть, что и пустотность у керамического 30-40%, а у силикатного 25-30%. Отсюда можно сделать вывод, что плотность и вес у обоих изделий практически одинаков.

Считается, что прочность у силикатного выше, чем у керамического. Силикатный имеет марку М150-М200, керамический М100-М200. Если рассматривать нижнюю границу плотности, то данное утверждение верно. Но при этом нельзя забывать, что керамический кирпич может иметь те же марки по прочности, что и силикатный. Эта правда отразится и на цене — чем выше марка по прочности, тем выше стоимость изделия.

Морозостойкость

Морозостойкость у керамического и у силикатного кирпича практически одинакова F35-F100. Наиболее популярный класс по морозостойкости у обоих изделий F50.

Теплопроводность

Керамический кирпич имеет меньшую теплопроводность в отличие от силикатного.

Водопоглощение

По данным таблицы мы видим, что данный показатель практически одинаков у обоих изделий и лежит в диапазоне 8-12%.

Вывод по техническим характеристикам

  • Силикатный кирпич всегда имеет высокий класс прочности. Керамический также выпускается с высоким классом прочности, но это ведет к его удорожанию. (во внимание не берется клинкерный кирпич, который имеют повышенный класс прочности)
  • Керамический кирпич имеет более низкую теплопроводность.
  • По таким параметрам, как плотность, вес, морозостойкость, влагопоглощение оба изделия имеют практически одинаковые значения.

Существуют также менее популярные параметры, которые также отображены на сайтах производителей: звукоизоляция и радиационная безопасность. (уд. эф. активность природных радионуклидов):

  • Считается, что силикатный кирпич имеет лучшую звукоизоляцию по сравнению с керамическим. По данным испытаний представленных на сайтах производителей, можно сделать вывод, что она хоть и отличается, но не значительно и составляет порядка 50 Дб для обоих изделий.
  • Силикатный кирпич менее «радиоактивен», чем керамический. Удельная эффективная активность естественных радионуклидов Аэфф для силикатного около 40 Бк/кг, у керамического порядка 150 Бк/кг при норме в 370 Бк/кг. Оба изделия отвечают нормам радиационной безопасности.

Ограничения применения силикатного кирпича

  • Силикатный кирпич не рекомендуется использовать для строительства фундамента, цоколя и наружных стен подвала. Это связано с тем, что кислоты в грунтовых водах могут оказывать разрушительное действия на связующую часть силикатного кирпича – гидросиликат и карбонат кальция.
  • Из-за высокого влагопоглощения силикатного кирпича его не рекомендуется использовать в помещениях с мокрым режимом эксплуатации, а для влажного режима разрешено с использованием паропроницаемых материалов. СНиП II-22-81
  • Силикатный кирпич нельзя использовать в режимах с высокими температурами. При температуре выше 800 ‘С разрушается связующая часть кирпича. Отсюда можно сделать вывод, что для печей и внутренней части дымохода силикатный кирпич не подходит.

Ограничения применения керамического кирпича

  • Из-за высокого влагопоглощения керамического кирпича его не рекомендуется использовать в помещениях с мокрым режимом эксплуатации, а для влажного режима разрешено с использованием паропроницаемых материалов. СНиП II-22-81
  • Кирпич полусухого прессования нельзя применять для кладки цоколей, фундаментов и наружных стен влажных помещений. На керамический кирпич пластического формирования данное ограничение не распространяется.

Достоинства и недостатки силикатного кирпича

Преимущества

  • Хорошая звукоизоляция за счет высокой плотности.
  • Экологически чистый материал за счет своих составляющих: песок+известь.
  • Хорошая геометрия.
  • Лицевой силикатный кирпич имеет большой выбор цветов и фактур.
  • Дешевизна. Сравнительно низкая стоимость силикатного кирпича по отношению к керамическому связана с более низкими энерго и трудозатрами при его создании и более низкой стоимостью сырья. В итоге себестоимость силикатного кирпича на 30-40% ниже, чем керамического.

Недостатки

Достоинства и недостатки керамического кирпича

Достоинства

  • Экологичность. Производят из экологически чистого сырья — глины.
  • Высокая прочность и морозостойкость.
  • Универсальность. Рядовой применяют для кладки несущих и самонесущих стен и др. конструкций. Лицевой — для облицовки зданий. Шамотный — для печей и дымоходов. Клинкерный — для мощения дорожек.
  • Не деформативен (СНиП II-22-81 п.3.26 ) .
  • Устойчив к агрессивным средам. Полнотелый рядовой кирпич можно использовать для возведения цоколей и фундаментов.
  • Обладает высокой огнестойкостью.

Недостатки

  • Возможность появления высолов (солевые выделения на поверхности лицевого кирпича).
  • Более дорогой в отличие от силикатного.

Достоинства и недостатки. Силикатный vs Керамический кирпич

Параметры и характеристики

В данной таблице мы постарались выделить даже незначительное преобладание одного изделия перед другим по отдельным параметрам, где в итоге побеждает материал, набравший больше балов. По итогам таблицы можно сделать вывод, что оба вида кирпича обладают достаточным набором положительных характеристик. © www.gvozdem.ru

Во время написания статьи ознакомился с различными материалами по кирпичу, посетил и просмотрел информацию о продукции на сайтах производителей. По производителям видно, что каждый хвалит именно «свой» кирпич, что и логично. Особенно интересно было, когда сравнивают чуть ли не клинкерный кирпич с силикатным по прочности, либо теплопроводность пустотелого силикатного с теплопроводностью полнотелого керамического. По поводу испытаний кирпича также сложно дать определенный ответ, так как неизвестно насколько точными и правдивыми они являются. Поэтому для написания статьи использовалась выборка по нескольким заводом, где можно пренебречь наиболее завышенными или заниженными параметрами. В результате можно сделать вывод, что оба вида кирпича имеют законное право на использование в загородном строительстве. Выбор того или иного будет зависеть от тех параметров, которые для вас являются более существенными.

Комментарии

24.03.2016 21:30:12 max

На мой взгляд керамический лучше. Я многое слышал про радиоактивность силикатного кирпича. Хотя потом читал опровержения, но неприятный осадок все же остался. Ну и теплопроводность многие говорят, что у керамики выше. Для загородного дома теплопроводность не последний параметр. Поэтому я за керамику!

24.03.2016 21:30:29 alf

Много на своем веку повидал расслоившихся керамических кирпичей. А вот силикатные напитавшие воду стоят. Строились еще 15-20 лет назад и стоят без проблем. У многих еще остались остатки силикатного раскиданные по участку. Рассматриваешь их – плесенью где-то покрылись, сырые, но крепкие. Поэтому байки это какие-то по поводу, что силикатный кирпич такой уж хрупкий вечно впитывающий воду материал. Если его грамотно использовать, то даст фору керамике. Ведь цена его еще и значительно ниже.

24.03.2016 21:30:50 Михаил

Сложно спорить, что силикатный плохой кирпич. Но предпочтения для внешних стен отдал бы керамическому. Просто как-то уже стереотипы берут свое. А так вообще хотелось бы увидеть подробную экспертизу по обоим видам кирпича. А то слухи это не факты. Из силиката делал бы перегородки между комнатами. Все же звукоизоляция высокая это факт.

24.03.2016 21:31:03 махно

в керамике плохи опасны так называемые "отстрелы". возникают в связи с нарушением технологии производства. все дело в наличие известняка в глиняной массе. устраняется в процессе производства.

24.03.2016 21:31:20 Петрович

Однозначно керамический кирпич. Тепло нужно беречь если дом для ПМЖ. А вообще лучше поризованная керамика. Правда в нее гвоздь хрен воткнешь. Сыпется зараза.

24.03.2016 21:31:35 Антон

Я за керамический. Не могу сказать ничего плохого про силикатный. Наверное, стереотипы. На стройках все же в основном все делают из глиняного. Кстати у нас многоэтажки построились. Смотрю белый кирпич. Думал силикатный. Подошел смотрю в одном месте отколот кусок, а внутри кирпича красный цвет. То есть керамич. кирпич заделанный под белый цвет. Силикатный не использовали. Вопрос — почему?

24.03.2016 21:31:53 Владимир Николаевич

Десять лет проработал главным инженером в стройиндустрии ,причём из них один год на крупном комбинате строительных материалов ,состоящих из трёх заводов и четырёх карьеров ,где выпускали силикатный кирпич ,керамический кирпич. минераловатные изделия и добывали известняк -ракушечник. Это было при том режиме. Удельная эффективная активность естественных радионуклидов у силикатного кирпича была незначительна. Керамический кирпич имел тоже небольшую удельную эффективную активность естественных радионуклидов. Обычно всё зависит от карьеров глины для керамического кирпича и карьеров по добыче песка для силикатного кирпича. Керамика работает на людей более 1000 лет ,силикатный кирпич работает на людей чуть больше 125 лет. Строили сотрудникам жильё ,наиболее эргономичным оказался коттедж построенный из ракушечника.

24.03.2016 21:32:12 леший

а я за силикат. облицовка выигрывает разнообразием цветов. в керамике облицовка тоже есть покрытая глазурью. но это дорого да и зачем. если учесть, что силикат обладает большей звукоизоляцией, то для лицевого, который несет только декоративные функции звукоизоляция точно не будет лишний. я понимаю что речь идет о единицах Дб, но все же. мелочь, а приятно. да и цена. не забываем.

24.03.2016 21:32:28 Алексей

Я за керамический. Теплопроводность выше, а значит и экономия на электроэнергии ну либо на газе. Смотре кто чем обогревается.

24.03.2016 21:32:42 тыц

Ребята если теплопроводность выше это не значит что кирпич экономит тепло как вы ошибочно считаете, а как раз наоборот. Чем ниже теплопроводность тем худе тепло проводится через данный тип материала, а значит сохраняет его (тепло).

24.03.2016 21:32:54 Максим Гвоздев

тыц все верно. Чем ниже теплопроводность, тем лучше.

24.03.2016 21:33:09 Леонид

как перевести силикатный кирпич в керамический. Если силикат в одинарном измерении

24.03.2016 21:33:22 Максим Гвоздев

Леонид, не много не понял вопроса. Вы хотите узнать сколько нужно силикатного, чтобы теплопроводность стены была такая же как при укладке керамического? Или что-то другое?

Похожие статьи:

Источники: http://1pokirpichy.ru/vidy/keramicheskij-ili-silikatnyj.html, http://glavspec.ru/chem-otlichaetsya-silikatnyiy-kirpich-ot-keramicheskogo.html, http://www.gvozdem.ru/stroim-dom/stroitelnye-materialy/keramicheskiy-vs-silkatnyy-kirpich.php

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here